成果は伝えてこそ見えます:上司に成果の効果を定期的に共有しましょう
韓国企業や韓国のグローバル企業で働く人に向けて、成果が埋もれる理由と、成果の報告、昇給の求め方、存在感の高め方をまとめました。
ひと目でわかるポイント
- 報告の頻度
- 毎月または四半期ごとに短いインパクト・レポート
- 成果の書き方
- 業務件数ではなく、生んだ価値や防いだリスク
- 昇進に関する依頼
- 次の審査に必要な成果・能力を具体的に尋ねる
- 昇給の依頼
- 求めた人の70%が何らかの昇給(ペイスケール、2018年、米国)
- 承認と離職
- 66%が評価されなければ辞めると思うと回答(2017年)
このガイドは、韓国企業や韓国にあるグローバル企業で働く実務担当者、特に会計・法務・人事のようなバックオフィス部門の人のためのものです。成果が優れていても、上司がその仕事を見ていないために昇進や報酬で後回しにされることがよくあります。黙々と働いて待つだけでは足りません。成果を計画的に伝えてください。
良い成果が目に留まらない理由
管理職は複数のプロジェクトとメンバーを同時に抱えているため、一人ひとりの業務の過程まで把握するのは困難です。バックオフィスの仕事は特に見えにくいものです。法務チームが丁寧な契約審査でリスクを未然に防いだり、経理チームが新しい会計基準を適用して税務の効率を高めたりしても、その成果はすぐには表に出ないことが多いのです。
評価制度も問題を大きくします。多くの企業は今も四半期や年単位でしか成果を見直さないため、その間に解決した問題は時間とともに忘れられます。報告は結果中心で、乗り越えた困難や工夫した方法は伝わりません。組織もそこから学ぶ機会を失います。
研究が示すこと
職場のコミュニケーションと承認に関するデータの多くは米国の調査です。数値はそれぞれ年と国を確認して読んでください。
| 内容 | 出典と年 |
|---|---|
| 米国企業はコミュニケーション不足で年に最大1兆2,000億ドル(US$1.2 trillion)を失っている可能性があり、経営層の72%が過去1年にチームが効果的なコミュニケーションに苦労したと回答 | Grammarlyとハリス・ポール、2022年(米国の知識労働者1,001人、経営層251人) |
| ソーシャルツールでコミュニケーションと協働を改善すれば、対人業務の多い職種の生産性が20~25%上がり得る | マッキンゼー・グローバル・インスティテュート、2012年(潜在効果の推計) |
| 事務職の66%が、評価されていないと感じたら会社を辞めると思うと回答(2012年の51%から増加) | OfficeTeam(ロバート・ハーフ)、2017年、米国・カナダ |
| 承認プログラムが効果的な組織は、そうでない組織より自発的離職率が31%低い | バーシン・バイ・デロイト、2012年 |
| 同僚同士の承認制度を使う企業の41%が顧客満足度の向上を経験 | SHRMとグロボフォース、2012年(人事担当者815人) |
| 昇給を求めた従業員の70%が何らかの昇給を得て、39%は求めた額を得た | ペイスケール、2018年(回答者160,000人以上) |
| 労働者の56%が入社の提示を受けても給与を交渉しなかった。理由は、もっと求めるのが気まずい(51%)、提示を取り消されるのが怖い(47%)、欲張りに見られたくない(36%) | キャリアビルダー、2017年(米国) |
同じキャリアビルダーの調査で、雇用主の約半数は交渉の余地を残すため、最初は払える額より低く提示すると答えました。労働者の不安と雇用主の実際の慣行には大きな差があります。
成果を定期的に共有します
一度きりにせず、習慣にしてください。毎月または四半期ごとに短い「インパクト・レポート」を書き、直属の上司や関係者と共有しましょう。業務を羅列するのではなく、各業務が組織の目標にどう貢献したかを示します。問題の複雑さ、使った方法、効果を盛り込みます。
例えば「契約書50件の審査を完了」ではなく、「高リスクの契約条項を事前に見つけ、約5,000,000ウォン相当の潜在的な法的損失を防いだ」と書きます。できるだけ価値を数字で示してください。
相手に合わせてメッセージを変えます
同じ成果でも、人によって意味が違います。
- 財務担当役員:コスト削減と効率化
- 運営担当者:プロセス改善とリスク低減
- 上位の管理職:その仕事が部署と会社の中長期目標にどうつながるか
- 同僚:一緒に出した成果と助け合った点。チームワークが良くなります。
具体的に依頼します
漠然とした期待はなかなか伝わりません。明確で実行できる依頼に変えてください。
- 「もっと良い評価がほしい」ではなく、「次の昇進審査で考慮されるには、どんな成果や能力がさらに必要か教えていただけますか」と尋ねます。
- 昇給を求めるときは、市場の賃金データ、成果の指標、組織への貢献を整理して準備します。金額や条件を具体的に示しつつ、話し合いの余地を残します。
- 定期的にフィードバックを求めます。「前四半期のプロジェクトで何が最も効果的で、どこを伸ばせるでしょうか」と尋ね、答えをもとに改善計画を立てて実行します。
こうすると一方的なアピールではなく、自分の能力も高める双方向の対話になります。
組織ができること
個人の努力には限界があるため、会社にも貢献が見えるようにする仕組みが必要です。良い承認制度は、売上やコスト削減だけでなく、プロセス改善、リスク予防、チームワーク、新しいアイデアといった多様な価値をとらえます。上司からの承認だけでなく、同僚同士の承認も奨励してください。チーム会議で互いに感謝を伝えたり、社内のコミュニケーション・チャネルで良い成果を共有したりする方法です。自分の成果を伝える心理的な負担が減り、組織全体の学びも進みます。
時間をかけて存在感を築きます
安定した成果をうまく伝え続けると、その分野の専門家として認められるようになります。自分なりの方法を作り、その方法で出した事例をまとめて共有してください。新しい分析ツールを文書にまとめて他のチームと共有する経理担当者は、組織全体の能力を高めながら自分の専門性も認められます。社内プロジェクトやタスクフォースに参加し、社外のセミナーやカンファレンスで会社を代表して発表する機会も探してください。その過程で得た経験と人脈が、より大きな機会につながります。
チェックリスト:
- 成果を数字とともに記録し続けます。
- 毎月または四半期ごとに短いインパクト・レポートを送ります。
- 財務、運営、上位の管理職、同僚に合わせてメッセージを変えます。
- 昇進に何が必要かを具体的に尋ねます。
- 昇給を求める前にデータを準備します。
- フィードバックを求め、反映します。
- 同僚同士の承認を後押しします。
よく目にする韓国語の用語
| 用語 | ローマ字表記 | 意味 |
|---|---|---|
| 성과 | seonggwa | 成果。仕事で出した結果です。 |
| 인사평가 | insa pyeongga | 人事評価。報酬や昇進に反映される評価です。 |
| 승진 심사 | seungjin simsa | 昇進審査です。 |
| 연봉 협상 | yeonbong hyeopsang | 年俸交渉。年間の給与を決める交渉です。 |
| 직속 상사 | jiksok sangsa | 直属の上司です。 |
| 이해관계자 | ihaegwangyeja | 利害関係者。自分の仕事の影響を受ける人や関心を持つ人です。 |
| 임원 | imwon | 役員。一般社員の上で会社を率いる経営陣です。 |
| 피드백 | pideubaek | フィードバック。仕事に対する意見や助言です。 |
根拠
- Grammarlyとハリス・ポール「The State of Business Communication」(2022年): https://www.grammarly.com/business/Grammarly_The_State_Of_Business_Communication.pdf
- マッキンゼー・クォータリー「Capturing business value with social technologies」(2012年、マッキンゼー・グローバル・インスティテュートの研究): https://www.mckinsey.com/~/media/McKinsey/Industries/Technology%20Media%20and%20Telecommunications/High%20Tech/Our%20Insights/Capturing%20business%20value%20with%20social%20technologies/Capturing%20business%20value%20with%20social%20technologies.pdf
- ロバート・ハーフ(OfficeTeam)プレスリリース(2017年4月12日): https://press.roberthalf.com/2017-04-12-THANKS-BUT-NO-THANKS-Survey-Reveals-Strangest-Forms-of-Workplace-Recognition-Research-Also-Finds-Two-in-Three-Employees-Would-Leave-Their-Job-If-They-Didnt-Feel-Appreciated
- 米フロリダ大学IFAS「Tailoring Recognition to Fit Your Employees' Needs」(バーシン・バイ・デロイト2012年を引用): https://ask.ifas.ufl.edu/publication/WC298
- SHRMとグロボフォース「Employee Recognition Survey Fall 2012 Report」: https://www.shrm.org/content/dam/en/shrm/topics-tools/news/hr-magazine/SHRMFALL2012Survey_web.pdf
- HR Executive「Who Is Most Likely to Get a Pay Raise?」(2018年6月4日、ペイスケールの研究): https://hrexecutive.com/who-is-most-likely-to-get-a-pay-raise/
- HR Dive「CareerBuilder: Most employers low-ball entry-level candidates」(2017年10月26日): https://www.hrdive.com/news/careerbuilder-most-employers-low-ball-entry-level-candidates/508249/
このガイドは2026年10月23日時点の一般的なルールを説明したものです。法律・税務の助言ではありません。法令や書式は変わることがあるため、手続きの前に公式サイトを確認するか専門家に相談してください。

